不少人觉得新闻仅是单纯地陈述事实，实际上新闻活动背后存在着一套繁杂的“外部规律”，它决定了我们所目睹的内容、所坚信的事物，以及社会被新闻影响的方式。

新闻活动与社会的关系

新闻向来不是单独存在的，它深深扎根于社会这个庞大体系当中，不同政治体制之下的新闻报道，其立场以及选择标准有着极大差异，比如，在某些西方国家，商业利益对媒体内容的影响极其显著。

与此同时，一个地区经济发展的水准直接对其媒体的规模以及形态起到了决定作用。技术方面出现的变革，像互联网开始得以兴起这类情况，更是将新闻的生产方式以及分发方式进行了彻底的重塑，使得每一个人都拥有了成为信息发布者的机会。

普遍规律与特殊规律

我们能够将新闻活动里的某些基本原则，像是追求真实、时效性，当作普遍规律。，这些得到全球范围内认可的规律，是新闻业的基石。可是，这些普遍规律在不同地方的表现形式却大不相同。

比如，同样的那套新闻伦理准则，于东方文化以及西方文化的具体践行当中，其侧重点跟操作方式或许会差别极大。所以，深入钻研特定的国家、特定历史阶段的新闻现象，实际上就是探究普遍规律在具体处境之下的特殊呈现形式。

传播者的决定性影响

新闻的最终效果，首要受传播者影响，传播者涵盖媒体机构与记者个人，其政治立场以及价值观，会于报道的选题、角度还有措辞里，以潜移默化的方式渗透进去，进而引导舆论 。

对于媒体而言，其社会声誉以及公信力同样属于关键资产的范畴，一家有着悠久历史且口碑处于良好状态的媒体所发布出来的消息，相对而言更易于获取公众施加的信任以及形成的关注，与之相反的是，那些声誉表现不佳的媒体，哪怕报道的是实际发生的事实，也极有可能遭受公众方面的质疑 。

受众的选择与再创造

是处在信息爆炸这般时代里，受众有着前所未有的选择权，他们基于自身兴趣，还有需求、及既有观念，针对海量信息予以筛选，仅仅接触那些契合自己预期的内容，而这个过程称作“选择性注意” 。

不光是这样，受众于理解信息之际，还会将自身的知识背景以及生活经验相结合来开展“再加工”，进而形成个人的解读 这种解读有可能跟传播者的初衷相契合，也有可能相差甚远，由此产生预料之外的效果 。

传播内容的直接作用

内容是传播效果最为核心的载体，哪怕是为了开展宣传教育，要是内容彻彻底底脱离受众的实际需求以及兴趣，那也很难获取良好效果，成功的传播常常擅长把传播目的跟受众关心的话题精妙结合。

当社会之中对于某个事件存有多种不同看法之际，媒体究竟是仅仅呈现出一种观点，还是均衡、全面地展示各方意见，这会造就截然不同的社会效果。单一观点的灌输在短期内或许会产生一定效果，然而平衡报道更能够推动社会进行理性思考。

移动时代的传播新格局

在由传统媒体占据主导地位的那个时代，传播机构对于信息的流向以及效果具备较强的控制能力。然而，在如今这个移动社交媒体当道的时代，这样的控制遭受了极其巨大的削弱。每一个受众都有着成为信息的二次传播者以及诠释者的可能性。

这致使传播进程演变成了一个传受双方深度互动、一同塑造的“共动”进程。一个话题能不能成为热点，不但取决于媒体的报道，越发取决于不计其数网民的转发、评论和再创作，进而形成繁复的舆论场。

依您之见，于人人均握有麦克风的当下时代，究竟是传播者所具备的影响力更具突出性呢，还是受众自身拥有的辨别力显得更为至关重要呢？热忱欢迎于评论区域分享您个人的独到观点，要是感觉受到了启发，烦请点赞予以支持。